1. Супер-відновлювальна маска для волосся на молоці тувинської яка Wild Siberica, Natura Siberica
2. Спрей для яскравості кольору Glamour Recharge Finish зі ступенем фіксації 1, Wella Professionals
3. Шампунь «Новинка», Lush

Маска, яка не особливо-то і відновлює, шампунь, який пахне сильніше, ніж діє, і спрей для волосся, який тільки і робить, що надає блиск? Намагаємося розібратися, навіщо вони: може, це ми щось не так зрозуміли?

Супер-відновлювальна маска для волосся на молоці тувинської яка Wild Siberica, Natura Siberica

Спробувала, але не зрозуміла: Олеся Фаррелл

Перша (і поки єдина) в моєму житті вітчизняна маска для волосся вражає відразу вже упаковкою. І заявлене дія - «супер-відновлювальна». І склад - молоко тувинської яка (яке, як повідомляється тут же, в два рази жирніше - і, мабуть, цим корисніше? - коров'ячого молока), і зібраний вручну (а як ще?) Дикий мед, і екстракт загадкового «шаманського» квітки саган Дайля (який при уважному прочитанні списку інгредієнтів виявляється банальним рододендроном -)), і багато чого іншого моторошно натурального - при цьому без SLS / SLES і парабенів (мене це, правда, ніколи не хвилювало, але раптом кому важливо).

Скляна важка банку типу аптечної дуже мила, але важке скло в слизькій мокрій ванни - не подарунок.

Відзначимо хорошу текстуру (чисті збиті вершки!) І приємний запах (мед і квіти -Сам засіб пахне досить сильно, майже задушливо, але на волоссі залишається тільки легкий натяк, так що не бійтеся, весь день пахнути бочкою меду в квітковому магазині не доведеться - ))

Список інгредієнтів, супер-відновлювальна маска для волосся Wild Siberica - Natura Siberica

А результат, на жаль, очікувань не виправдав. Після першого ж застосування я зрозуміла, що занадто звикла до «сіліконістим» маскам, які відмінно замінювали собою і кондиціонер: після натуральної Wild Siberica свої тонкі, постійно плутаються волосся я розчесала насилу, і потім кожен раз наносила після маски ще й кондиціонер. Ні після третього, ні після п'ятого чи десятого застосування різниці я не побачила - той же самий ефект, що і від звичного миття з кондиціонером (а без кондиціонера - все той же непрочесиваемий пух). У кращих традиціях мишей, які плакали, кололися і далі по тексту, я продовжувала користуватися маскою, але здалася, коли її залишилося буквально на пару застосувань: рука сама потягнулася до тієї самої слизько-сіліконістой-масці-другий-марки, і я не стала її зупиняти)) Миттєвий ефект - розгладження, ущільнення і розділення - нагадав про те, навіщо я зазвичай взагалі витрачаю час на маски для волосся .

Мені хочеться вірити, що всі вкладені в скляну банку природні багатства - і молоко, і мед, і реп'яхову олію - працюють, це ми ніби як ще від наших бабусь засвоїли. Можливо, вони не працюють настільки явно - може, це як вітаміни, які приймаєш постійно, і ніби як знаєш, що робиш для організму щось корисне, але очевидного результату не чекаєш? Або, може, моє волосся виявилися занадто тонкими, сухими і неслухняними? Мабуть, ми з Natura Siberica один одного не зрозуміли: по крайней мере, за місяць я так і не придумала, якого типу волосся підійшла б ця маска і як довго треба чекати, щоб отримати обіцяне супервосстановленіе. Моє терпіння видихнуло раніше.

Спрей для яскравості кольору Glamour Recharge Finish зі ступенем фіксації 1, Wella Professionals

Спробувала, але не зрозуміла: Маша Ботвініна

Спрей Glamour Recharge, Wella Professionals

Марка обіцяє трохи більше, ніж нічого: посилення яскравості кольору фарбованого волосся з натуральної ступенем фіксації (1).

По-перше, варто сказати, що спрей дійсно надає блиск. При чому досить яскравий і тому ненатуральний. Так, мої руде волосся стали походити на мідну блискучу зволікання.

Мінімальна ступінь фіксації зачіски - за великим рахунком порожні слова, бо якщо треба щось зафіксувати, ми зазвичай беремо кошти або середньої, або сильної фіксації.

А більше він не робить нічого. Втім, і не обіцяє. Але. Тут починаються філософські питання: навіщо мені ця штука?

Сучасні засоби - шампуні, кондиціонери або маски від випадіння волосся Догляду та тонни укладань теж надають блиск (і при цьому досить натуральний) і плюс до всього роблять хоч щось ще. Тому мені абсолютно не ясно, навіщо купувати ще і спрей з таким вузьконаправленим ефектом, коли є маса інших баночок, у яких такий ефект йде як само собою зрозуміле бонусу.

Коротше, якщо все добре, а руки сверблять чимось себе побризкати - на здоров'я.

Шампунь «Новинка», Lush

Шампунь «Новинка», Lush

Спробувала, але не зрозуміла: Олена Логінова

Моїм косметичним каменем спотикання став твердий шампунь Lush «Новинка». Спіткнулася я про цей «камінь» на першому курсі університету, коли волосся від нового рівня навчальних навантажень і стресу стали сильно випадати. Я перепробувала весь мас-маркет і прийшла до висновку, що лікувати випадання Pantene, Elseve і Timotei марно, а до аптечних марок ще не дійшла.

І тут мені пощастило по дорозі до університету зайти в магазин Lush в пошуках «чогось новенького». Консультант, послухавши про моє волосся, запропонувала спробувати твердий шампунь «Новинка», сказавши, що багатьом покупцям він допоміг зупинити випадання і прискорив зростання волосся. Дійсно, в анотації було написано, що масло м'яти в складі прискорює ріст волосся, а масла кориці, розмарину і восковніци надають блиск.

На ділі ж у цього шампуню виявилося два плюси: форм-фактор (твердий шампунь нереально зручно возити з собою - закинула в бляшану коробочку, і нічого не проливається) і легкість, з якою він пінився. Досить було пару раз провести по бруска руками, щоб отримати шапку піни.

На жаль, інші його властивості в процесі використання як-то не проявилися. По-перше, мені не сподобалося, що в шайбі є якісь гілочки, і коли шампунь трохи змилюється, вони починають стирчати.

По-друге, запах. У магазині він здався приємним трав'яним, з легким відтінком спецій. Але вдома виявився занадто нав'язливим. Шампунь лежав в шафці у ванній в жерстяній коробці і ПАХ. Запах відчувався вже на підході до ванної кімнати і дуже швидко приївся і почав дратувати.

По-третє, я не відчула ефекту. Волосся випадали точно так же, як до використання, але при цьому ще дуже сильно електризувалося. Досить було надіти светр через голову, щоб перетворитися в Боба Марлі. Тому бажання продовжити використання і миритися з недоліками шампуню у мене не залишилося. (А з випаданням в результаті впоралися нормалізація режиму (сон ще нікому не шкодив!) І ампули Phyto.)

Може, ваш досвід з героями нашого поста виявився більш вдалим? І ви точно знаєте, як прискорити зростання волосся? Розкажіть нам!

Читайте також:

Рубрика «Не зрозумів»: невдала і неподошедшую косметика