
Шкода прального порошку
Звичайно шкода прального порошку сумніву не викликає ні у кого. Але що робити? Прати потрібно, а до золи і квасолевий відвару (так-так, їм теж можна прати) не кожен ризикне вдатися. Доводиться шукати шляхи, які допоможуть якщо не уникнути, то мінімізувати цю шкоду.
Перше і головне - це уважне вивчення складу купується порошку. Обов'язково при покупці дивіться на склад порошку. Зазвичай вміст ПАР в порошку 15-30% плюс неминучі фосфати. Такі порошки краще залишати на полиці. З власного досвіду знаю, наскільки складно знайти порошок з прийнятним складом. Однак такі є. Потрібно лише пошукати.
У той час як в Європі, наприклад, вже давно відмовилися від застосування фосфатів (його зміст в порошку обмежена 2-5%) у нас ті ж самі марки порошків (Аріель, Тайд і т.п.) йдуть з зовсім іншими складовими.
Наведу кілька прикладів порошків без фосфатів, які мені вдалося знайти:
По-перше, порошок фірми Емвей (не вважайте за рекламу - просто особистий досвід), згідно з інформацією на упаковці, містить не більше 5% фосфонатов. Я довго їм прала. На жаль, упаковка у мене не збереглася, але в інтернеті повно інформації про продукцію цієї фірми.
Я до речі, не дуже довіряю «повної натуральності» продукції цієї всюдисущої фірми. Однак зі свого досвіду скажу, що стирає порошок Amwey не дуже добре, також, як і дитячий порошок на основі мила "Оленка", а значить хімії там все таки набагато менше, ніж в звичному Аріель або Тайде.
Ще один порошок, який я зустріла на полицях супермаркету (після дуже довгих пошуків) - «burti».
Ось склад «Burti для білої»:
- <5% мило, полікарбонат, фосфонати
- 5-15% аніонні тензіди, неіоногенні тензіди
- 15-30% відбілювачі на основі кисню
- Ок. 30% цеоліти
- Ензими (протеаза, амілаза)
- Оптичні освітлювачі
- ароматичні речовини
У порошку для кольорової білизни склад той же, тільки без відбілювача.
Начебто дуже непогано. Фосфонати, цеоліти - більш щадні замінники фосфатів. Однак і вартість його істотно вище середньостатистичної.
Подібні пральні порошки - далекі до ідеалу (ті ж фосфонати для людини більш прийнятні, але їх вплив на природу настільки ж гнітюче, що і у фосфатів). Це далеко ще не ті зелені технології , Які нам хотілося б бачити, проте приємніше усвідомлювати, що такі порошки хоч трохи менш небезпечні.
Одна з альтернатив порошків з фосфатами - дитячі пральні порошки на основі мила. Проходили ми і цей етап. Перуть вони звичайно не дуже добре - доводилося білизна періодично виварювати. Але тому що в будинку було немовля, то це було логічно. Однак тут теж потрібно уважно дивитися склад: дуже часто дитячі пральні порошки хім. складом практично не відрізняються, відмінність лише в кількості ароматів. Я ось брала стару добру «Оленку». Інших без фосфатів дитячих порошків не зустріла. Стирає, прямо скажу, досить погано. Біла білизна через кілька прань стає відверто сірим і його потрібно виварювати (для цих цілей навіть знайшла у мами стару виварювання). Однак стираючи звичайним пральним порошком білизна, можете бути впевнені, що білий колір - немає від ідеальної чистоти, а від т.зв. ОПТИЧНОГО відбілювача. Тобто це - обман зору. Ось так.
- Пральну машину краще на кухні не ставити, оскільки пил від прального порошку може триматися в повітрі до 20 хвилин. У ванній, по крайней мере, ви не стільки часу проводите, скільки на кухні і шкоду прального порошку буде все ж менше. А сам порошок зберігати потрібно в щільно закритому пакеті - з цієї ж причини.
- Якщо ви перете вручну - обов'язково вдягайте рукавички. Так, трохи незвично і незручно. Зате позбавите свій організм від зайвої хімії і побережете здоров'я .
- Завжди дуже ретельно полощіть білизну, причому в гарячій воді (не менше 50-60 градусів). У холодній воді ні аніонні ПАР, ні фосфати практично не виполікуються.
- Найкраще - використовуйте натуральні засоби для прання: мильні горішки, гірчицю, кінський каштан і ін. ( Екологічна прання: альтернативні способи прання без застосування прального порошку ). Все це кілька «клопітно», однак це того варте.
«Як мінімізувати шкоду прального порошку» спеціально для сайту Еко-життя.